|
党的二十大报告指出：“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。检察机关致力于通过能动履职、溯源治理，在法治框架内助力非公经济企业规范经营、保障服务经济社会高质量发展，回应社会关切。
小微企业步入歧途
企业合规给予希望
2019年1月至2021年10月期间，杨某在担任A公司实际控制人期间违背公平公正原则，在招投标过程中，通过行贿的方式获取其他公司内部采购价，从而让A公司顺利中标。2021年...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
当知识产权遭到侵犯，应该如何维权？企业遇到侵犯自主知识产权情况，拿起法律武器合理维护自己的权益不失为最直接有效的措施。那么，知识产权如何申诉维权？找法网小编告诉你。
通过法律武器维护权益
企业遇到侵犯自主知识产权情况，拿起法律武器合理维护自己的权益不失为最直接有效的措施。
在知识产权维权方面，我们一般采取以下的步骤：首先，请专业的人员对疑似侵权产品与授权专利的技术方案进行简单的比...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
在知识产权受到侵害时，权利人可以根据相关法律规定进行知识产权侵权救济。
知识产权侵权救济的方式分为自立救济、行政救济及司法救济三种。当事人自行协商处理的属自立救济行为；不愿协商或协商不成的，权利人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求知识产权管理部门处理。
企业可以根据自身状况和案件具体情况来选择不同的救济途径。比如，若纠纷双方熟识，由于某些原因无法达成协商一致的意见，则可申请行政机关介...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
一、 什么是刑事合规尽职调查
想要理解刑事合规尽职调查的概念，首先我们需要搞清楚什么是“尽职调查”。尽职调查是企业或个人在与另一方签订协议或合同或采取必要的商业行为之前，通常被期望实施的调查行为。其本质是较为快速且深入地了解相对方的一个手段、途径，很大程度上有助于明智的决策，提高决策者所获取信息的数量和质量，以供决策者利用该等信息，考虑案头的商业决定及其相关的成本、效益和潜在风险。
由此可以推...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
竞业调查公司个人信息保护法于2021年11月1日实施生效，关于个人信息保护、隐私权的话题成为热点，在用工管理领域也得到了深入探讨。媒体刊登了一篇“《个人信息保护法》今起实施！企业为获超200万元竞业限制赔款，狂掠员工隐私”的文章，提及竞业限制调查侵犯了个人信息、隐私权，引起了诸多业内人士和企业的广泛关注。
文中提及一个案例：某互联网企业万先生签订有竞业限制协议，如果违约，需要赔偿公司200多万元...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
商业调查摘要：一、事先注重三个问题的调查分析 一是要对涉案信息是否可能构成商业秘密进行初步审查.这事关案件的核心问题,商业秘密要具备秘密性、实用性和保密性三个特征,对材料审查和分析基本围绕这三个特征展开.在2010年闵行分局查办的上海某机械有限公司侵犯商业秘密案件中,我们围绕商业秘密的构成,仔细审查权利人提供的保密协议以及公司内部对涉案技术信息的管控制度,以确定权利人采取过保密措施;走访聘请有鉴定...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
商业调查2021年国庆小长假已过去，接下来可是金九银十的黄金期，各位创业者、打工人都要加油啊！上回给大家讲了商业秘密秘密性的取证思路，这回如约给大家分享：
有哪些证据能证明商业秘密的价值性和实用性？
商业秘密的价值性，即具有商业价值，是指权利人请求保护的信息因不为公众所知悉而具有现实的或者潜在的商业价值。生产经营活动中形成的阶段性成果符合前述规定的，也可以认定该成果具有商业价值。《最高人民法院...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
根据我们乐辉商业秘密律师的办案数据统计与分析报告，有超过80%的侵犯商业秘密案件与员工有关，或在职员工泄露商业秘密，或离职员工侵犯商业秘秘密。而且，这一现象还会越来越多。下面给大家分享一则典型的员工侵犯商业秘密案例。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王朝晖，男，1966年10月4日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘鹏，男，1971年10月5日出生。
再审申请人（一审被告、二审上诉...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
商务调查网：很多商业秘密权利人在得知自己的商业秘密被别人侵犯后，火燎火急地找到我们，让我们马上去立案告他们，让他们赔钱坐牢。面对这样的客户，我们的资深商业秘密律师通常会先让他们喝杯茶冷静下来，事情是要一步步做的。
在立案起诉之前，我们首先要让商业秘密权利人知道，侵权人在做出侵犯商业秘密行为后可能会承担什么样的法律责任，因为只有明确这一点，我们才能结合实际案情做出一系列有针对性的维权步骤。
法律...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
商务调查网：这种举证难主要表现在两个方面：一方面表现为权利人的不配合。往往权利人对其拥有的商业秘密不愿提供作为证据，更不愿将技术信息送关相关部门进行鉴定，这就造成行为人侵犯商业秘密证据上存在问题。确实在侵犯商业秘密罪的诉讼中，不可避免地会有许多人介入并知悉商业秘密，如法官、公诉人、辩护人、鉴定人、书记员、法警等，如果这类人员擅自披露或者使用该商业秘密，同样会形成商业秘密的第二次侵害。权利人的这种顾...[进入详情]
|
| |
| |
| |
|
共124 页 页次:31/124 页首页上一页3031323334下一页尾页 转到 |
|
